中國社會科學院金融研究所副所長胡濱在日前召開的“金融風險沙龍：風暴中的P2P網貸行業(yè)”研討會上表示，在一些負面事件的影響下，當下的互聯(lián)網金融不僅走下了“神壇”，更有被嚴重“妖魔化”的趨勢和現(xiàn)象，這是不可取的。他呼吁媒體及社會各界不要用“有色眼鏡”看待互聯(lián)網金融，應正視互聯(lián)網金融在發(fā)展普惠金融和實現(xiàn)共享經濟方面的作用。

胡濱認為，互聯(lián)網金融的出現(xiàn)具有里程碑的意義，是中國金融業(yè)實現(xiàn)“彎道超車”的機會點。第一，互聯(lián)網金融的出現(xiàn)，徹底激活了我國金融市場的活力，讓更多的市場主體參與到金融創(chuàng)新中。第二，互聯(lián)網金融讓普通人獲得了相對平等的金融參與權和相對合理的金融收益權，促進了普惠金融的發(fā)展。第三，互聯(lián)網金融作為傳統(tǒng)金融機構的有益補充，對服務于小微企業(yè)和實體經濟發(fā)揮了重要的作用。第四，互聯(lián)網金融率先打開了金融業(yè)對民間資本放開的“玻璃門”，促進了金融業(yè)的對內開放和市場化發(fā)展。第五，互聯(lián)網金融改變了金融服務的生態(tài)環(huán)境，優(yōu)化和提升了客戶體驗感。最后，互聯(lián)網金融的蓬勃發(fā)展更是加速了我國金融監(jiān)管框架和體系的完善。

胡濱建議，對待金融創(chuàng)新，金融監(jiān)管需適當提高容忍度，采取分類監(jiān)管的原則，避免“一刀切”。對待以互聯(lián)網金融為代表的新型金融業(yè)態(tài)，應該采取更加包容的態(tài)度。

在有效加強信息披露和防范系統(tǒng)性風險的基礎上，監(jiān)管機構應采取分類監(jiān)管的原則，避免“一刀切”，避免“一管就死”。同時，呼吁允許互聯(lián)網金融機構接入央行征信數(shù)據(jù)庫，并通過互聯(lián)網金融協(xié)會搭建全社會共享的民間金融信用數(shù)據(jù)庫。針對當前P2P網貸面臨的銀行資金托管難的問題，胡濱也建議對真正服務于小微、服務于普惠金融的網貸平臺，可嘗試性地建立政策性資金托管渠道及清算平臺，這在一定程度上也可以杜絕平臺跑路和資金占用現(xiàn)象。

胡濱認為，互聯(lián)網金融行業(yè)在經歷了蓬勃發(fā)展和監(jiān)管收緊兩個階段之后，接下來將迎來規(guī)范發(fā)展的“新常態(tài)”。在此過程中，一些優(yōu)秀的互聯(lián)網金融平臺也將越來越得到投資人和市場的認可。

胡濱認為，對于現(xiàn)有互聯(lián)網金融平臺，要分清良莠，區(qū)別對待，要保護真正踐行普惠金融的互聯(lián)網金融企業(yè)并為其創(chuàng)造良好寬松的政策環(huán)境。當前，中國已經開始形成了獨具特色的互聯(lián)網金融平臺，這些平臺無論從技術上、風險控制上還是經營模式上都處于世界領先位置。第一種類型是依托傳統(tǒng)銀行集團業(yè)務優(yōu)勢構建的互聯(lián)網金融平臺，有較強的金融能力；第二種類型是依托保險公司，為投資人提供信用保險的P2P平臺，像精融匯等；第三種類型是依托移動互聯(lián)、云計算等大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢構建的互聯(lián)網金融平臺；第四類是專注于某些垂直領域，如專注車貸的P2P。對于這幾類的平臺，我們無論是在政策上和監(jiān)管上都需要細心呵護，為其保駕護航。

面對質疑聲，胡濱建議，互聯(lián)網金融企業(yè)要盡快適應新的市場環(huán)境和監(jiān)管體系，找準自己的市場定位和經營模式，永不忘服務于老百姓和助力普惠金融發(fā)展的初心。在新的監(jiān)管框架下，P2P網貸應根據(jù)自身的特點在市場中挖掘各自優(yōu)勢，實現(xiàn)業(yè)務模式的轉型升級。目前，一些國內知名的大平臺已經實現(xiàn)或啟動了業(yè)務條線的轉型。而對于一些中小P2P平臺，也不應輕言放棄，在日益激烈的競爭環(huán)境下，應精準地選擇一個適合自己的垂直或細分領域。當然，不管業(yè)務如何轉型、產品如何創(chuàng)新，互聯(lián)網金融企業(yè)都不應該忘記服務于老百姓和助力普惠金融的初心。

會上，《中國網絡借貸行業(yè)研究》課題組正式成立。

互聯(lián)網金融概念股：熊貓金控、東方財富、金證股份、恒生電子、同花順、大智慧、銀之杰、中科金財、生意寶、證通電子、君正集團、數(shù)碼視訊、安碩信息、巢東股份、二三四五。