互聯(lián)網(wǎng)券商的發(fā)展 會(huì)是怎么樣的一種姿勢(shì)
matthew 2016.07.28 10:20
互聯(lián)網(wǎng)券商開始顛覆傳統(tǒng)券商的時(shí)代正在開始,也獲得了很大的反響。今天,我對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)券商的研究模式又有了一些深入思考,和大家分享。
首先我們需要理解一個(gè)問(wèn)題,對(duì)于機(jī)構(gòu)投資者來(lái)說(shuō),賣方研究所到底是提供什么的?雖然研究需求的花樣可能伴隨著時(shí)代發(fā)展和進(jìn)步而不斷改變,但是一個(gè)最原始和本質(zhì)的需求會(huì)永遠(yuǎn)存在:扎實(shí)的基本面研究。我們以機(jī)構(gòu)投資者為主的美國(guó)來(lái)做對(duì)比,在那里賣方分析師就是做基本面研究,寫報(bào)告的。我曾經(jīng)見過(guò)一個(gè)50多歲,非常資深的汽車行業(yè)分析師,他們一家子(父親,兄弟)都是汽車分析師,而且都拿過(guò)Institutional Investor投票的第一名(類似于國(guó)內(nèi)新財(cái)富)。而且在美國(guó)其實(shí)沒(méi)有那么多整車公司和零部件公司讓他覆蓋,但他依然樂(lè)在其中,而且每個(gè)月還親自做產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)研,更重要的是,他做了20多年的分析師。。。
我們?cè)賮?lái)看第二個(gè)問(wèn)題,專業(yè)的機(jī)構(gòu)投資者和散戶之間有什么差別?我認(rèn)為本質(zhì)的區(qū)別是,機(jī)構(gòu)投資者需要了解基本面,買賣決策完全是自己做(有自己的框架,方法論,估值體系,研究團(tuán)隊(duì)等)。而散戶是“拿來(lái)主義”,希望能解決買什么和什么時(shí)候買的問(wèn)題。
在經(jīng)歷了過(guò)去兩年大牛市之后,市場(chǎng)養(yǎng)成了不少壞習(xí)慣。第一個(gè)壞習(xí)慣我上次提過(guò),就是分析師研究中的UGC方式。不可否認(rèn),市場(chǎng)上還是有一批在做研究的分析師,但也出現(xiàn)不少結(jié)論導(dǎo)和信息導(dǎo)向型的分析師。第二個(gè)壞習(xí)慣是機(jī)構(gòu)交易行為散戶化。不僅僅要了解公司基本面,甚至希望能夠精確到買點(diǎn)。這個(gè)買點(diǎn)可以是以賣方影響力為導(dǎo)向(比如在出報(bào)告前了解),信息驅(qū)動(dòng)導(dǎo)向(上市公司訴求和動(dòng)作等),但一定不是基本面為導(dǎo)向。
從這個(gè)角度看,未來(lái)出現(xiàn)一個(gè)甚至幾個(gè)大型的互聯(lián)網(wǎng)券商一定是方向?;ヂ?lián)網(wǎng)解決信息不對(duì)稱,以及用戶痛點(diǎn),而且必須是現(xiàn)象空間極大的行業(yè)。這幾個(gè)特征在券商研究所都存在。
1. 券商研究所本質(zhì)上提供的是“內(nèi)容”。過(guò)去幾年大家更多專注于“服務(wù)”,但這是附加的,必須是基于“內(nèi)容”后才有的。大部分人出現(xiàn)了本末倒置,以“服務(wù)”來(lái)獲得短期的收益,卻忘記了長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)壁壘。其次,我們發(fā)現(xiàn)沒(méi)有任何一家券商能夠出現(xiàn)“頭部?jī)?nèi)容”的模式。畢竟這是一個(gè)以人為本的行業(yè),沒(méi)有一個(gè)平臺(tái)能夠擁有所有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,而且個(gè)人IP化已經(jīng)比平臺(tái)價(jià)值更大。
2. 基于上面的分析。我覺(jué)得未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)券商是兩種研究模式。第一種就是我上一次說(shuō)的“共享經(jīng)濟(jì)”模式。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)無(wú)邊際擴(kuò)張獲得足夠多的長(zhǎng)尾“付費(fèi)”,然后在平臺(tái)上整合所有賣方分析師資源,并且將他們的價(jià)值“市場(chǎng)化”。目前市場(chǎng)上最頂尖的分析師年薪在1000萬(wàn)人民幣。這個(gè)價(jià)格只需要找到1000個(gè)付費(fèi)1萬(wàn)的用戶就能達(dá)到。普通人付費(fèi)1萬(wàn)可以獲得中國(guó)最頂級(jí)的分析師服務(wù)。或者將其研究服務(wù)和傭金費(fèi)率不斷下滑的營(yíng)業(yè)部合作,來(lái)提供增值服務(wù)。對(duì)于個(gè)人投資者來(lái)說(shuō),交易費(fèi)率從萬(wàn)三提高到萬(wàn)六并不敏感。甚至一年付費(fèi)上千一萬(wàn)可以可能的。只要能提供高質(zhì)量的研究,付費(fèi)不是問(wèn)題。
3. 第二種模式,是本文想重點(diǎn)說(shuō)的。如果一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)券商需要招分析師,培養(yǎng)分析師,那么他們需要找什么樣的人?我個(gè)人覺(jué)得很簡(jiǎn)單:基本面研究的行業(yè)研究員。目前市場(chǎng)上已經(jīng)有一些券商能夠提供行業(yè)專家服務(wù),但他們的模式和我眼中的互聯(lián)網(wǎng)券商行業(yè)研究員還是有很大差別。首先,這會(huì)是一批有著雇傭關(guān)系的分析師,他們定期寫報(bào)告,跟蹤行業(yè)基本面。其次,這批分析師不需要寫個(gè)股報(bào)告,他們只需要做到一件事情:將自己覆蓋行業(yè)的基本面在發(fā)生什么,景氣度,商業(yè)模式,變化等做細(xì)致研究。甚至他們的覆蓋范圍可以是產(chǎn)業(yè)鏈,一級(jí)市場(chǎng),經(jīng)銷商等等。這批人關(guān)鍵需要做的是一件事情:真正的基本面研究。簡(jiǎn)單而言,他們告訴客戶基本面的情況,而將買賣決策留給基金經(jīng)理,投資者。這也回歸到了投資和研究本來(lái)的關(guān)系。甚至在這種模式中,所謂的“一二級(jí)聯(lián)動(dòng)”是通過(guò)一級(jí)市場(chǎng)前瞻性的產(chǎn)業(yè)鏈研究來(lái)挖掘行業(yè)景氣度,而不是那些幫助上市公司找并購(gòu)標(biāo)的“資產(chǎn)證券化”模式。更重要的是,我們發(fā)現(xiàn)上市公司管理層有時(shí)會(huì)忽悠,甚至騙人,但行業(yè)景氣度,數(shù)據(jù)是不會(huì)騙人的。
這是一個(gè)最好的時(shí)代,這也是一個(gè)最壞的時(shí)代。
現(xiàn)在是整個(gè)中國(guó)證券行業(yè)最好的時(shí)代,在經(jīng)歷了2014-2015年的大牛市后,整體市場(chǎng)交易量和活躍度大幅提高。雖然2016年市場(chǎng)整體表現(xiàn)一般,但相比牛市前,整個(gè)券商研究所收入已經(jīng)得到了大幅提高。我個(gè)人最直觀的感受也是無(wú)論銷售和分析師都比過(guò)去幾年身價(jià)漲了很多。以前新財(cái)富第一的分析師100-200萬(wàn),現(xiàn)在直接到了400-500萬(wàn),甚至有一批年薪千萬(wàn)的分析師。從歷史上來(lái)看,每一次牛市后中國(guó)整體交易量會(huì)上一個(gè)臺(tái)階,雖然之后的熊市會(huì)下來(lái),但再也不會(huì)回到牛市啟動(dòng)位置的水平。所以對(duì)于券商來(lái)說(shuō),這是一個(gè)最好的時(shí)代。
但是這也是一個(gè)研究最壞的時(shí)代。由于牛市中股票價(jià)格的反應(yīng)會(huì)很快,直接導(dǎo)致了機(jī)構(gòu)投資者對(duì)于券商分析師的要求更加結(jié)果導(dǎo)向。大部分的賣方分析師真正做研究的越來(lái)越少,更多是給你一種“買了能漲”的感覺(jué)。許多分析師也出現(xiàn)了本末倒置,先有結(jié)果,再寫報(bào)告分析邏輯。雖然牛市已經(jīng)離開我們有一年多的時(shí)間。但許多研究員的工作方式還是沒(méi)有改變,信息驅(qū)動(dòng),影響力驅(qū)動(dòng),結(jié)果導(dǎo)向。如果作為一個(gè)群體,希望能長(zhǎng)期賺信息不對(duì)稱的錢,這是不可能的。我們最直觀的感受是,做基本面研究的越來(lái)越少。許多人能告訴你董事長(zhǎng)在干嘛,但無(wú)法拆分收入數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)。
這也是為什么互聯(lián)網(wǎng)一定會(huì)改造我們這個(gè)行業(yè)的原因??臻g大,痛點(diǎn)多,中間環(huán)節(jié)多,ARPU值高。從單客戶的ARPU來(lái)看,證券行業(yè)可能是所有互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中最高的。作為中國(guó)最大的“賭場(chǎng)”,許多人在股票賬戶的錢是其年收入的好幾倍。痛點(diǎn)太多,不同投資者需求不同。互聯(lián)網(wǎng)券商不需要滿足所有人,只需要切中部分投資者的需求。
另一點(diǎn),為什么是互聯(lián)網(wǎng),而不是其他券商?這里會(huì)有兩個(gè)核心因素:1)公司基因。傳統(tǒng)券商需要的是影響力,新財(cái)富投票,公司的考核是影響力導(dǎo)向。這導(dǎo)致在商業(yè)模式上不會(huì)有太大差異。市場(chǎng)上90%以上的實(shí)體券商研究所都是看重影響力,短期股票推薦的表現(xiàn)等。公司基因影響之后一切決策;2)互聯(lián)網(wǎng)的銷售“管道”。只有把銷售環(huán)節(jié)解決,分析師才能專注于研究。大部分的分析師也很累,究其原因還是做了太多銷售的工作。傳統(tǒng)券商服務(wù)模式是銷售做第一層銷售,分析師做第二層銷售?;ヂ?lián)網(wǎng)可以解決銷售“管道”的問(wèn)題,通過(guò)各類工具將用戶分層(視頻,微信群,論壇講座等)。而且,互聯(lián)網(wǎng),可以觸及到所有感興趣的用戶,帶來(lái)更大的空間。
最后的幾點(diǎn)總結(jié):
長(zhǎng)期看,投資者行為會(huì)越來(lái)越“機(jī)構(gòu)化”。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),行業(yè)基本面的研究會(huì)獲得更多投資者認(rèn)同。特別是伴隨著銀行委外資金入場(chǎng),機(jī)構(gòu)投資者的影響力會(huì)再次起來(lái)。證券行業(yè)空間極大,行業(yè)收入也高,但過(guò)去的牛市留下了一些弊病。未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)券商可以從行業(yè)分析師入手,這些人可能來(lái)自于PE/VC,行業(yè)內(nèi)的大公司,對(duì)于所屬行業(yè)有比較強(qiáng)knowhow。但不是目前所謂的行業(yè)專家模式(專家太多每個(gè)人觀點(diǎn)不同)。產(chǎn)業(yè)鏈,一二級(jí)調(diào)研會(huì)需求越來(lái)越大?;ヂ?lián)網(wǎng)是影響力的“管道”。而且各類工具能做不同客戶之間服務(wù)分級(jí),讓分析師專注于研究。這一切變革會(huì)很快到來(lái),未來(lái)2-3年我們會(huì)看到一個(gè)真正崛起的互聯(lián)網(wǎng)券商。
申明:本文為作者投稿或轉(zhuǎn)載,在概念股網(wǎng) http://www.vatsalthakor.com/ 上發(fā)表,為其獨(dú)立觀點(diǎn)。不代表本網(wǎng)立場(chǎng),不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資決策請(qǐng)建立在獨(dú)立思考之上。